Al trabajar con clientes de todos los sectores verticales, vemos que la introducción de la nube pública está muy extendida y su adopción va en aumento.
Los típicos desencadenantes que destacan:
- Fin del contrato de arrendamiento o del contrato del centro de datos de la empresa.
- Necesidad de renovar el hardware.
- Aumento del coste de la electricidad y la refrigeración correspondiente.
- Necesidad apremiante de actualizar el sistema operativo debido a situaciones de EOL.
- Escasez de recursos cualificados en el mercado.
Otra tendencia que vemos surgir, sobre todo debido a las normas de privacidad más estrictas de la UE, es la de ciertos tipos de datos que hay que mantener en las instalaciones. Junto a esto, de menor impacto pero con una gran carga, está el conjunto de aplicaciones heredadas que no se pueden trasladar a la nube pública. También es necesario mantenerlas en funcionamiento en plataformas locales heredadas.
En los primeros días de la disponibilidad de la nube, la elección de un proveedor de nube pública (también conocido como Hyperscaler) se basaba principalmente en la percepción de que era el mejor de su clase para una carga de trabajo específica, en la afinidad personal o en la estrategia de no tener todos los huevos en la misma cesta (bloqueo del proveedor).
Hoy en día, esto se conoce como Multicloud, Nube Distribuida o Nube Híbrida.
Multicloud: ¿Cómo se gestiona?
Durante muchos años, el centro de datos local fue supervisado y operado utilizando herramientas bien establecidas de una variedad de proveedores. Éstas solían ofrecer una amplia gama de servicios necesarios para mantener el negocio de TI en funcionamiento. También requerían profesionales cualificados para trabajar con estas herramientas.
Con la introducción de la nube pública en la empresa, el enfoque se vio presionado. Se necesitaron complementos e interfaces, algunas de las funcionalidades esenciales dejaron de funcionar y las herramientas no estaban preparadas para los nuevos servicios que estaban disponibles en la nube pública (piensa en PaaS).
Durante un tiempo, algunas ofertas de terceros intentaron llenar el vacío prometiendo el «panel único de vidrio» y una solución de gestión de múltiples nubes. Hasta la fecha, han demostrado ser muy exitosas para supervisar el coste de la nube, la seguridad y la gobernanza, pero no para la gestión real de las diferentes nubes.
Desbloquea nuevos escenarios híbridos
Azure Arc simplifica la gobernanza y la gestión al ofrecer una plataforma de gestión consistente en múltiples nubes y en las instalaciones. Te permite:
- Gestiona todo tu entorno, ya sea en las instalaciones, fuera de Azure u otros recursos en la nube, con un solo panel de vidrio.
- Gestiona máquinas virtuales, clústeres de Kubernetes y bases de datos como si se ejecutarán en Azure.
- Utiliza los servicios y las capacidades de gestión de Azure que le son familiares.
- Introduce nuevas prácticas de DevOps para soportar nuevos patrones nativos de la nube en su entorno.
- Abstrae tus clústeres Kubernetes como ubicaciones lógicas de Azure para ejecutar servicios PaaS en ellos.
